El Debate sobre la Transparencia: Financiación de la Campaña de Petro y el Narcotráfico

Los cuestionamientos acerca de una posible financiación irregular en la campaña presidencial de Gustavo Petro han vuelto a tomar fuerza, instalándose otra vez en el centro del debate político en Colombia. De acuerdo con un reporte divulgado por The New York Times, fiscales federales de Estados Unidos indagan supuestos lazos entre la campaña del actual mandatario colombiano y ciertas redes de narcotráfico. Aunque el medio no ofreció información precisa ni presentó evidencias concluyentes, estas señalamientos reavivan un episodio polémico que se arrastra desde antes de la elección de Petro.

El presidente, tanto durante su campaña como después de asumir el cargo, se pronunció en repetidas ocasiones sobre este asunto. Desde su cuenta en X (antiguo Twitter), Petro alertó acerca de un presunto plan gestado en las cárceles para infiltrar su campaña con dinero procedente del narcotráfico. Aunque su mensaje pretendía dejar clara su distancia frente a cualquier vínculo indebido, diversos escándalos, denuncias y filtraciones vinculados a su círculo político han mantenido viva la polémica.

Entre los episodios que más controversia generaron sobresale el denominado “Pacto de La Picota”. En abril de 2022, a pocas semanas de la contienda presidencial, se divulgaron nuevos detalles sobre varias reuniones celebradas en la prisión de La Picota en Bogotá, a las que acudieron figuras como Juan Fernando Petro, hermano del presidente, y Danilo Rueda, quien posteriormente sería nombrado comisionado de Paz. En dichos encuentros, que incluyeron a individuos condenados por corrupción y otras conductas ilícitas, se sospechaba que podrían haberse pactado eventuales beneficios judiciales a cambio de respaldo político. No obstante, Petro argumentó que estas actuaciones se enmarcaban en lo que calificó como una propuesta de “perdón social”. La investigación de la Fiscalía no derivó en procesos judiciales formales.

Otro hecho que sacudió a la opinión pública fue el escándalo en el que se vio envuelto Nicolás Petro, hijo del presidente. En marzo de 2023, su excompañera sentimental, Daysuris Vásquez, lo señaló de haber aceptado dinero de procedencia cuestionable para respaldar actividades vinculadas con la campaña presidencial. Entre los mencionados aparecían Santander Lopesierra, apodado “El Hombre Marlboro” por sus nexos con el narcotráfico, y Alfonso Hilsaca, un contratista de amplia trayectoria. Aunque Nicolás Petro rechazó las acusaciones en un comienzo, tras su captura y el avance del proceso judicial admitió haber recibido fondos y haberse quedado con parte de ellos. En la actualidad afronta cargos por lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

En junio de 2023 se presentó otro episodio significativo, cuando circularon unos audios atribuidos a Armando Benedetti, exembajador y antiguo jefe de campaña de Petro, donde sugería haber gestionado 15.000 millones de pesos para respaldar las actividades electorales. Benedetti señaló que, de avanzar las pesquisas, “nos hundimos todos”. Dichos audios despertaron paralelos con el proceso 8.000, un emblemático caso de financiación ilícita en Colombia, y desencadenaron solicitudes judiciales para esclarecer la participación de Benedetti en la campaña presidencial.

La polémica se extendió meses después con la revelación de que un narcotraficante condenado y extraditado, Juan Carlos López Macías, habría participado en actividades proselitistas en Casanare. Informes periodísticos señalaron que tanto él como su esposa, Sandra Navarro, habrían aportado apoyo logístico y recursos para eventos de la campaña presidencial. A pesar de las acusaciones, el Gobierno ha negado reiteradamente cualquier vínculo directo con estas actividades, asegurando que toda la financiación de la campaña se manejó a través de los canales establecidos.

Mientras las investigaciones siguen su curso en Colombia y ahora en Estados Unidos, las acusaciones continúan siendo un tema prioritario en los círculos políticos. Aunque no hay conclusiones judiciales contundentes, estos escándalos mantienen activa una discusión sobre la relación entre la política, el narcotráfico y la transparencia en las campañas electorales.

Procedencia: Infobae ([https://www.infobae.com/colombia/2026/03/21/este-es-el-camino-de-los-escandalos-por-dineros-de-narcotrafico-en-la-campana-de-petro-que-vuelve-a-sacudir-al-pais-politico/])